聯盟最差的五份合約 – 得分後衛篇

隨著新電視轉播合同,各隊的工資帽的增加使競爭力提升不少。過去幾季,自由市場的簽約及續約的「水份」愈來愈高,容易造成「水貨」、「爛約」等球員。各位球迷,你認為誰的合約與身價不相稱?以下將為 得分後衛中的頭五位:

No. 5: Evan Fournier, Orlando Magic

Sports Illustrated
年齡: 24
2016-17賽季數據: 17.2 points, 3.1 rebounds, 3.0 assists, 1.0 steals, 0.1 blocks, 43.9 FG%
剩餘合約: 4年, $68 m

以上季操作來說,Fournier 上季夏天簽下的5年$85M算是不俗的,但經過今季後,價值似乎下降了。

奧蘭多魔術隊似乎並不適合他,魔術隊內正選都不太懂投籃(Payton,Ross,Gordon),球權沒有太多,戰術亦很少為他而設。因此,Fournier 非助攻得分的機率由38.5%上升到41%。而且,魔術隊太多年青球員,Fournier的發揮空間愈來愈少。

No. 4: Nicolas Batum, Charlotte Hornets

(Scout.com)
年齡: 28
2016-17 賽季數據15.1 points, 6.2 rebounds, 5.9 assists, 1.1 steals, 0.4 blocks, 40.3 FG%
剩餘合同4年, $99.1 M

Batum 是 NBA全聯盟中最多功能球員之一,這是毫無疑問的。7尺臀展及原地伸展多達8尺9的他可以防守不同對位。進攻方面,他組織及切入能力不俗。這就是黃蜂提供5年$120M合約的原因。

不過,上賽季Batum進守兩端仍有一定的水準,但eFG 生涯最低的,組織方面不能幫忙黃蜂太多。他進行PnR 時投射命中率只有34.1%。

他將近進入30歲,水準開始下降,如果跌到太多的話,平均$24m一年的確成為水魚合約了。

No. 3: Victor Oladipo, Indiana Pacers

Thunderous Intentions
年齡: 25
2016-17 賽季數據: 15.9 points, 4.3 rebounds, 2.6 assists, 1.2 steals, 0.3 blocks, 44.2 FG%
剩餘合約: 4年, $84.4 m

25歲的Oldaipo 暫時沒有太多機會發展,在魔術時期或雷霆時期,分別限制於Payton及Westbrook。現在,溜馬選擇重建,有機會讓他盡情發展。

充滿潛力的Oldaipo 假如得到機會,似乎這合約並非差。但是,根據表現的話,他的合約比Kawhi Leonard及Jimmy Butler還要高,希望他能把握機會。

No. 2: DeMar DeRozan, Toronto Raptors

Global News
年齡: 27
2016-17 賽季數據: 27.3 points, 5.2 rebounds, 3.9 assists, 1.1 steals, 0.2 blocks, 46.7% FG
剩餘合同: 4年, $111 m

DeRozan 已經是速龍的當家球員,三次入選東岸全明星隊。不過,進攻手段大多以中距離及切入為主。進攻手段少而不穩,使他的表現一直飄忽。

也許他在速龍的舒適圈太久,所以沒有決心繼續突破自己的上限。繼續停留原地只會與合約價值、冠軍愈來愈遠了。


No. 1: Tim Hardaway Jr., New York Knicks

The Winning Take

年齡: 25
2016-17 賽季數據: 14.5 points, 2.8 rebounds, 2.3 assists, 0.7 steals, 0.2 blocks, 45.5 % FG
剩餘合同 4年, $70.9 m

如果這份合約是上年的,與Kent Bazemore, Allen Crabbe, Evan Fournier的合約不相伯仲。與同隊隊友Joakim Noah 合約比較,Hardaway Jr 這份合約絕對是物超所值。

Hardaway Jr 上季表現不俗,他的傳球及防守不斷進步。但是,紐約人用了17%的工資帽簽下他,絕對是錯誤的。

今年,與他類似功能的球員比較
Justin Holiday 2年$9m, Andre Roberson 3年$30m, Tony Snell 4年$46m, Joe Ingles 4年$52m,鷹隊亦只提供4年$48m,在市場,沒太多球隊提供大約會給Hardaway。

因此,紐約人用了明星級價錢簽下綠葉實力的他,絕對是今季爛操作之一。

原文: http://bleacherreport.com/articles/2721454-5-worst-nba-contracts-at-every-position

Cover photo Source The Ringer(Getty Images)

發表評論